Competing Risks
Competing Risks, MerQur’da otomatik uygulanan istatistiksel analizlerden biridir. Bu sayfada Mimarlık, Planlama ve Tasarım alanına ait örnek veri seti üzerinde analizin nasıl uygulandığı, MerQur çıktısının nasıl görüneceği ve APA 7 formatında nasıl raporlanacağı temsilî olarak gösterilmiştir.
🎯 Ne işe yarar?
Competing Risks, ilgili veri türü için gerekli tüm varsayım kontrollerini (normallik, varyans homojenliği, vb.) arka planda otomatik uygular ve sonuçları açık bir tablo + grafik ile sunar. APA 7 standardında otomatik yorumlama, Cohen’s d/η²/R² gibi etki büyüklükleri ve %95 güven aralıkları raporlanır.
📌 Ne zaman kullanılır?
- Mimarlık, Planlama ve Tasarım alanına ait ölçümlerin istatistiksel analizinde
- Akademik yayın için APA 7 uyumlu sonuç tabloları üretmek için
- Hipotez sınama ve karar verme süreçlerinde
- Lisans / yüksek lisans / doktora tezlerinde uygun yöntem seçimi sonrasında
📐 Varsayımlar
- Uygun ölçek — Değişkenler analizin gerektirdiği ölçek düzeyinde (nominal/ordinal/aralık/oran) olmalı
- Bağımsız gözlemler — Gözlemler birbirinden bağımsız bireylerden gelmiş olmalı
- Yeterli örneklem — Analiz için minimum n gereksinimi karşılanmalı
- Aykırı değer kontrolü — Aykırı değerler tespit edilip değerlendirilmeli
Varsayımlar bozulursa MerQur otomatik olarak non-parametrik veya sağlam (robust) alternatife yönlendirir.
🛠 MerQur’da Nasıl Yapılır?
Veriyi yükle. Dosya → Aç menüsünden örnek dosyayı seç. MerQur sütun tiplerini otomatik tespit eder.
Analizi seç. Sol kenardan Competing Risks‘yi seç.
Panel atamaları (programdaki form alanları):
- Sure sutunu:
sure_yil - Olay tipi:
olum_nedeni - Kovaryans(lar):
['yas_dikim']
Opsiyonel ayarlar. Etki büyüklüğü ✓ · %95 güven aralığı ✓ · Varsayım kontrolleri (otomatik).
▶ Çalıştır butonuna bas. Sonuçlar tablo + grafik olarak otomatik üretilir.
📄 Word’e Aktar. APA 7 formatında, italik istatistik sembolleriyle rapor.
📊 Örnek Veri Seti — Mimarlık, Planlama ve Tasarım
ℹ Not: Aşağıdaki senaryo, MerQur çıktısı ve yorum, gerçek örnek veri seti MerQur’da çalıştırılarak elde edilmiştir. Kendi verinizdeki sayısal sonuçlar farklılık gösterecektir; buradaki amaç analizin uçtan uca nasıl kurgulandığını ve yorumlandığını göstermektir.
🎬 Örnek Dosya
Bu analiz, Mimarlık, Planlama ve Tasarım alanına ait aşağıdaki örnek veri seti üzerinden gösterilmiştir:
Peyzaj_Mimarligi/89_competing_risks_3neden.xlsx
🎬 Senaryo
Bir ağacın birbirini dışlayan farklı ölüm nedenlerini (hastalık/stres/hasar) yarışan riskler çerçevesinde, her neden için ayrı kümülatif insidansla incelemek istiyoruz.
⚙️ Değişken Seçimi
- Süre: duration_year
- Olay tipi: death_cause (0=sansürlü)
- Kovaryat: age_planting
Veri Önizleme (İlk 5 Satır)
| tree_id | duration_year | death_cause | event | age_planting |
|---|---|---|---|---|
| 1.0 | 0.94 | 0.0 | 1.0 | 24.0 |
| 2.0 | 1.32 | 0.0 | 1.0 | 22.0 |
| 3.0 | 25.0 | 1.0 | 1.0 | 17.0 |
| 4.0 | 4.9 | 2.0 | 1.0 | 26.0 |
| 5.0 | 20.83 | 1.0 | 1.0 | 4.0 |
n = 220 · Sütunlar: tree_id, duration_year, death_cause, event, age_planting
📈 MerQur Çıktısı
💬 MerQur Yorumu
Bir sokak ağacı birden fazla nedenle ölebilir: hastalık, kuraklık/stres ya da mekanik hasar (inşaat, kaza); üstelik bu nedenler birbirini dışlar (biri gerçekleşince diğerleri gerçekleşemez). Klasik sağkalım analizi bunu yanlış ele alır; yarışan riskler analizi ise her ölüm nedeni için ayrı bir kümülatif insidans çıkarır. Veride 59 ağaç hâlâ canlı (sansürlü), diğerleri ise farklı nedenlerle ölmüştür. Bu çerçeve, “kuraklık ya da yaş hangi ölüm nedeninin riskini artırır” gibi soruları doğru biçimde yanıtlar. Kentsel ağaç sağkalım araştırmasında farklı ölüm nedenleri söz konusu olduğunda yarışan riskler analizi şarttır; aksi hâlde bir nedenin riski abartılır ve yanlış koruyucu müdahale seçilir.
⚠ Sık Yapılan Hatalar
- Veri tipini yanlış belirlemek (örn. kategorik değişkeni numerik olarak yüklemek)
- Varsayım kontrollerini atlayıp doğrudan p-değerine bakmak
- Etki büyüklüğünü raporlamamak — APA 7 hem p hem etki büyüklüğü ister
- Çoklu karşılaştırmada Tip I hatası düzeltmesi (Bonferroni/Tukey) yapmamak
- n yetersiz olduğunda non-parametrik alternatife geçmemek
📹 Video Anlatım
Bu analizin Mimarlık, Planlama ve Tasarım dosyası üzerinden uçtan uca uygulanışı için aşağıdaki videoyu izleyebilirsin.
▶ Competing Risks — video anlatım
Bu bölüm, Sağkalım Analizi videosunun içinde yer alıyor (6 analiz, tek video). Aşağıdaki bağlantı doğrudan 5:25 dakikasından, bu analizin anlatıldığı yerden başlar.
🎓 Eğitim Bilimleri · 🧪 Fen Bilimleri ve Matematik · ⚙ Mühendislik · 🏥 Sağlık Bilimleri · 📊 Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler · 🏃 Spor Bilimleri · 🌾 Ziraat, Orman ve Su Ürünleri
📚 Bu Analizi Yaptıysanız MerQur’u Atıf Yapın
MerQur’u kullanarak bilimsel bir çalışmada bu analizi gerçekleştirdiyseniz, akademik atıf zorunluluğu kapsamında lütfen aşağıdaki atfı kullanın (APA 7):
Örücü, Ö. K. (2026). MerQur: Bütünleşik Akademik Veri Analizi ve Raporlama Platformu [Bilgisayar Yazılımı] (Sürüm 1.0.0). https://doi.org/10.53463/merqur.2026001
BibTeX, RIS, EndNote ve İngilizce karşılığı için: tüm atıf formatları →
- American Psychological Association. (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7th ed.).
- Field, A. (2018). Discovering statistics using IBM SPSS Statistics (5th ed.). Sage.
- Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Lawrence Erlbaum.