Çoklu Karşılaştırma

🎓 Eğitim Bilimleri · Çoklu Karşılaştırma

Çoklu Karşılaştırma

Parametrik · Post-hoc

Çoklu Karşılaştırma, MerQur’da otomatik uygulanan istatistiksel analizlerden biridir. Bu sayfada Eğitim Bilimleri alanına ait örnek veri seti üzerinde analizin nasıl uygulandığı, MerQur çıktısının nasıl görüneceği ve APA 7 formatında nasıl raporlanacağı temsilî olarak gösterilmiştir.

🎯 Ne işe yarar?

Çoklu Karşılaştırma, ilgili veri türü için gerekli tüm varsayım kontrollerini (normallik, varyans homojenliği, vb.) arka planda otomatik uygular ve sonuçları açık bir tablo + grafik ile sunar. APA 7 standardında otomatik yorumlama, Cohen’s d/η²/R² gibi etki büyüklükleri ve %95 güven aralıkları raporlanır.

📌 Ne zaman kullanılır?

  • Eğitim Bilimleri alanına ait ölçümlerin istatistiksel analizinde
  • Akademik yayın için APA 7 uyumlu sonuç tabloları üretmek için
  • Hipotez sınama ve karar verme süreçlerinde
  • Lisans / yüksek lisans / doktora tezlerinde uygun yöntem seçimi sonrasında

📐 Varsayımlar

  • Uygun ölçek — Değişkenler analizin gerektirdiği ölçek düzeyinde (nominal/ordinal/aralık/oran) olmalı
  • Bağımsız gözlemler — Gözlemler birbirinden bağımsız bireylerden gelmiş olmalı
  • Yeterli örneklem — Analiz için minimum n gereksinimi karşılanmalı
  • Aykırı değer kontrolü — Aykırı değerler tespit edilip değerlendirilmeli

Varsayımlar bozulursa MerQur otomatik olarak non-parametrik veya sağlam (robust) alternatife yönlendirir.

🛠 MerQur’da Nasıl Yapılır?

1

Veriyi yükle. Dosya → Aç menüsünden örnek dosyayı seç. MerQur sütun tiplerini otomatik tespit eder.

2

Analizi seç. Sol kenardan Çoklu Karşılaştırma‘yi seç.

3

Panel atamaları (programdaki form alanları):

  • p Değerleri: 0.001,0.012,0.04,0.07,0.18
  • Anlamlılık (α): 0.05
  • Yöntemler: ['bonferroni', 'holm', 'bh']
4

Opsiyonel ayarlar. Etki büyüklüğü ✓ · %95 güven aralığı ✓ · Varsayım kontrolleri (otomatik).

5

▶ Çalıştır butonuna bas. Sonuçlar tablo + grafik olarak otomatik üretilir.

6

📄 Word’e Aktar. APA 7 formatında, italik istatistik sembolleriyle rapor.

📊 Örnek Veri Seti — Eğitim Bilimleri

ℹ Not: Aşağıdaki senaryo, MerQur çıktısı ve yorum, gerçek örnek veri seti MerQur’da çalıştırılarak elde edilmiştir. Kendi verinizdeki sayısal sonuçlar farklılık gösterecektir; buradaki amaç analizin uçtan uca nasıl kurgulandığını ve yorumlandığını göstermektir.

🎬 Örnek Dosya

Bu analiz, Eğitim Bilimleri alanına ait aşağıdaki örnek veri seti üzerinden gösterilmiştir:

Egitim_Bilimleri/13_multiple_comparison_material.xlsx

🎬 Senaryo

Dokuz farklı öğretim materyalinin (material) öğrenci başarısı üzerindeki etkisini karşılaştırmak için 180 öğrencinin test puanlarını (test_score) topladık. Materyaller arasında ikili karşılaştırmalar yaparken, çok sayıda testin birikmesiyle oluşan Tip-I hata şişmesini kontrol altına almak istiyoruz. Bu nedenle p değerlerine Bonferroni, Holm veya FDR gibi Çoklu Karşılaştırma Düzeltmeleri uygulayarak yanlış pozitif bulgu riskini azaltıyoruz.

⚙️ Değişken Seçimi

  • Bağımlı değişken: test_score
  • Faktör (grup): material (9 düzeyli)

Veri Önizleme (İlk 5 Satır)

student_idmaterialtest_score
1control59.9
2control55.7
3control60.0
4control54.3
5control64.5

n = 180 · Sütunlar: student_id, material, test_score

📈 MerQur Çıktısı

ÇOKLU KARŞILAŞTIRMA SONUCU ───────────────────────────────────────────── Materyal grupları referansa karşı: TOPLAM ANLAMLI = 5/8 (tüm düzeltme yöntemlerinde)

💬 MerQur Yorumu

Farklı öğretim materyallerini test puanı üzerinden ikili karşılaştırdığımızda çok sayıda test yaparız — her test yanlış-pozitif riski taşır. Çoklu karşılaştırma düzeltmesi bu riski kontrol eder. Burada sekiz karşılaştırmanın beşi tüm düzeltme yöntemlerinde (Bonferroni, Holm, FDR) anlamlı kaldı (5/8). Yani bazı materyaller referanstan gerçekten farklı, bazıları ise düzeltme sonrası anlamlılığını yitiriyor. Bu adım atlanırsa sahte farklar rapor etme riski doğar; eğitim materyali/yöntem karşılaştırmalarında doğru düzeltme şarttır.

⚠ Sık Yapılan Hatalar

  • Veri tipini yanlış belirlemek (örn. kategorik değişkeni numerik olarak yüklemek)
  • Varsayım kontrollerini atlayıp doğrudan p-değerine bakmak
  • Etki büyüklüğünü raporlamamak — APA 7 hem p hem etki büyüklüğü ister
  • Çoklu karşılaştırmada Tip I hatası düzeltmesi (Bonferroni/Tukey) yapmamak
  • n yetersiz olduğunda non-parametrik alternatife geçmemek

📹 Video Anlatım

Bu analizin Eğitim Bilimleri dosyası üzerinden uçtan uca uygulanışı için aşağıdaki videoyu izleyebilirsin.

▶ Çoklu Karşılaştırma Düzeltme — video anlatım

Bu bölüm, Veriye İlk Bakış ve Parametrik Testler videosunun içinde yer alıyor (14 analiz, tek video). Aşağıdaki bağlantı doğrudan 26:48 dakikasından, bu analizin anlatıldığı yerden başlar.

▶ Bu analizi izle (26:48) 📺 Tüm videolar

📚 Bu Analizi Yaptıysanız MerQur’u Atıf Yapın

MerQur’u kullanarak bilimsel bir çalışmada bu analizi gerçekleştirdiyseniz, akademik atıf zorunluluğu kapsamında lütfen aşağıdaki atfı kullanın (APA 7):

Örücü, Ö. K. (2026). MerQur: Bütünleşik Akademik Veri Analizi ve Raporlama Platformu [Bilgisayar Yazılımı] (Sürüm 1.0.0). https://doi.org/10.53463/merqur.2026001

BibTeX, RIS, EndNote ve İngilizce karşılığı için: tüm atıf formatları →

Kaynaklar:
  1. American Psychological Association. (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7th ed.).
  2. Field, A. (2018). Discovering statistics using IBM SPSS Statistics (5th ed.). Sage.
  3. Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Lawrence Erlbaum.