Eşleştirilmiş Örneklem t-testi

🌾 Ziraat, Orman ve Su Ürünleri · Eşleştirilmiş Örneklem t-testi

Eşleştirilmiş Örneklem t-testi

Parametrik · Karşılaştırma
🆕 v1.0.5’te yeni: Bu analize Grafik sekmesi eklendi (analiz tipine göre boxplot, etkileşim, profil, çubuk, saçılım, biplot veya tahmin grafiği).

Eşleştirilmiş Örneklem t-testi, MerQur’da otomatik uygulanan istatistiksel analizlerden biridir. Bu sayfada Ziraat, Orman ve Su Ürünleri alanına ait örnek veri seti üzerinde analizin nasıl uygulandığı, MerQur çıktısının nasıl görüneceği ve APA 7 formatında nasıl raporlanacağı temsilî olarak gösterilmiştir.

🎯 Ne işe yarar?

Eşleştirilmiş Örneklem t-testi, ilgili veri türü için gerekli tüm varsayım kontrollerini (normallik, varyans homojenliği, vb.) arka planda otomatik uygular ve sonuçları açık bir tablo + grafik ile sunar. APA 7 standardında otomatik yorumlama, Cohen’s d/η²/R² gibi etki büyüklükleri ve %95 güven aralıkları raporlanır.

📌 Ne zaman kullanılır?

  • Ziraat, Orman ve Su Ürünleri alanına ait ölçümlerin istatistiksel analizinde
  • Akademik yayın için APA 7 uyumlu sonuç tabloları üretmek için
  • Hipotez sınama ve karar verme süreçlerinde
  • Lisans / yüksek lisans / doktora tezlerinde uygun yöntem seçimi sonrasında

📐 Varsayımlar

  • Uygun ölçek — Değişkenler analizin gerektirdiği ölçek düzeyinde (nominal/ordinal/aralık/oran) olmalı
  • Bağımsız gözlemler — Gözlemler birbirinden bağımsız bireylerden gelmiş olmalı
  • Yeterli örneklem — Analiz için minimum n gereksinimi karşılanmalı
  • Aykırı değer kontrolü — Aykırı değerler tespit edilip değerlendirilmeli

Varsayımlar bozulursa MerQur otomatik olarak non-parametrik veya sağlam (robust) alternatife yönlendirir.

🛠 MerQur’da Nasıl Yapılır?

1

Veriyi yükle. Dosya → Aç menüsünden örnek dosyayı seç. MerQur sütun tiplerini otomatik tespit eder.

2

Analizi seç. Sol kenardan Eşleştirilmiş Örneklem t-testi‘yi seç.

3

Panel atamaları (programdaki form alanları):

  • 1. Sütun: dbh_oncesi_cm
  • 2. Sütun: dbh_sonrasi_cm
4

Opsiyonel ayarlar. Etki büyüklüğü ✓ · %95 güven aralığı ✓ · Varsayım kontrolleri (otomatik).

5

▶ Çalıştır butonuna bas. Sonuçlar tablo + grafik olarak otomatik üretilir.

6

📄 Word’e Aktar. APA 7 formatında, italik istatistik sembolleriyle rapor.

📊 Örnek Veri Seti — Ziraat, Orman ve Su Ürünleri

ℹ Not: Aşağıdaki senaryo, MerQur çıktısı ve yorum, gerçek örnek veri seti MerQur’da çalıştırılarak elde edilmiştir. Kendi verinizdeki sayısal sonuçlar farklılık gösterecektir; buradaki amaç analizin uçtan uca nasıl kurgulandığını ve yorumlandığını göstermektir.

🎬 Örnek Dosya

Bu analiz, Ziraat, Orman ve Su Ürünleri alanına ait aşağıdaki örnek veri seti üzerinden gösterilmiştir:

Ziraat_Orman_Su/05_paired_t_dbh_gubreleme.xlsx

🎬 Senaryo

Bir gübreleme denemesinde aynı ağaçların çap artışını izliyoruz. Her ağacın gübreleme öncesi çapı (dbh_before_cm) ve bir büyüme mevsimi sonrası çapı (dbh_post_cm) ölçüldü. Ölçümler aynı bireylerden, iki farklı zamanda alındığı için gruplar bağımlı. Bu yüzden eşleştirilmiş t-testi en doğru seçim: gübreleme, ağaç başına çap artışını istatistiksel olarak anlamlı şekilde yükseltti mi?

⚙️ Değişken Seçimi

  • Ölçüm 1 (önce): dbh_before_cm
  • Ölçüm 2 (sonra): dbh_post_cm
  • >> GELİŞMİŞ PARAMETRELER (formda opsiyonel — ne işe yarar):
  • Hipotez yönü (çift / sağ / sol).
  • Etki büyüklükleri: Hedges g; d_av (ortalama SS ile standardize).
  • Etki %GA; iki ölçüm arası çiftler korelasyonu.
  • Farklar üzerinde Shapiro / K-S; betimsel; ortalama farkı Bootstrap %GA.

Veri Önizleme (İlk 5 Satır)

tree_iddbh_before_cmdbh_post_cmtypeexperiment_year
126.529.2black_pine2
221.924.2black_pine2
322.623.5black_pine2
425.529.3black_pine2
527.829.1black_pine2

n = 60 · Sütunlar: tree_id, dbh_before_cm, dbh_post_cm, type, experiment_year

📈 MerQur Çıktısı

EŞLEŞTİRİLMİŞ ÖRNEKLEM T-TESTİ SONUCU ───────────────────────────────────────────── Eşleştirilmiş t(59) = -19.5399 p < .001 *** Cohen d_z = -2.523 (Büyük) KARAR: H0 REDDEDİLİR

💬 MerQur Yorumu

Burada aynı ağaçların gübreleme öncesi ve sonrası çapını karşılaştırdık; yani her ağaç kendi kontrolü. Sonuç çarpıcı: t(59) = -19.54, p binde birin çok altında. Negatif işaret, sonraki ölçümün öncekinden büyük olduğunu, yani çapların arttığını gösteriyor. Asıl etkileyici olan etki büyüklüğü: Cohen d_z = -2.52. Bu, “büyük” eşiğinin (0.8) üç katından fazla — yani gübrelemenin çap artışı üzerindeki etkisi sadece anlamlı değil, devasa. Eşleştirilmiş tasarımın gücü de burada: aynı bireyleri önce-sonra karşılaştırdığımız için bireyler arası farklılıkları elimine ettik ve gübrelemenin saf etkisini çok net gördük. Pratikte bu, uygulamanın çap gelişimini güçlü şekilde hızlandırdığını söylüyor.

⚠ Sık Yapılan Hatalar

  • Veri tipini yanlış belirlemek (örn. kategorik değişkeni numerik olarak yüklemek)
  • Varsayım kontrollerini atlayıp doğrudan p-değerine bakmak
  • Etki büyüklüğünü raporlamamak — APA 7 hem p hem etki büyüklüğü ister
  • Çoklu karşılaştırmada Tip I hatası düzeltmesi (Bonferroni/Tukey) yapmamak
  • n yetersiz olduğunda non-parametrik alternatife geçmemek

📹 Video Anlatım

Bu analizin Ziraat, Orman ve Su Ürünleri dosyası üzerinden uçtan uca uygulanışı için aşağıdaki videoyu izleyebilirsin.

▶ Eşleştirilmiş t-Testi — video anlatım

Bu bölüm, Veriye İlk Bakış ve Parametrik Testler videosunun içinde yer alıyor (13 analiz, tek video). Aşağıdaki bağlantı doğrudan 9:09 dakikasından, bu analizin anlatıldığı yerden başlar.

▶ Bu analizi izle (9:09) 📺 Tüm videolar

📚 Bu Analizi Yaptıysanız MerQur’u Atıf Yapın

MerQur’u kullanarak bilimsel bir çalışmada bu analizi gerçekleştirdiyseniz, akademik atıf zorunluluğu kapsamında lütfen aşağıdaki atfı kullanın (APA 7):

Örücü, Ö. K. (2026). MerQur: Bütünleşik Akademik Veri Analizi ve Raporlama Platformu [Bilgisayar Yazılımı] (Sürüm 1.0.0). https://doi.org/10.53463/merqur.2026001

BibTeX, RIS, EndNote ve İngilizce karşılığı için: tüm atıf formatları →

Kaynaklar:
  1. American Psychological Association. (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7th ed.).
  2. Field, A. (2018). Discovering statistics using IBM SPSS Statistics (5th ed.). Sage.
  3. Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Lawrence Erlbaum.